01Onze methodiek

Politiek metenzonder karikatuur.

We willen niet weten of je ‘links’ of ‘rechts’ bent. We willen weten waar je staat op vijf onafhankelijke politieke vragen. Dat geeft een rijker en eerlijker beeld dan een enkele as.

02De vijf assen

Vijf onafhankelijke politieke houdingen.

Economie

Vrije markt/Sterke staat

Hoe sterk moet de overheid ingrijpen in de economie via belasting, regulering en sociale zekerheid?

Vrije markt: Lage belastingen, weinig regulering, terughoudende overheid, eigen verantwoordelijkheid.
Sterke staat: Herverdeling, publieke voorzieningen, regulering van markten, sociale zekerheid.

Cultureel

Conservatief/Progressief

Hoe verhouden traditie, identiteit en gelijkheid zich tot openheid, diversiteit en culturele verandering?

Conservatief: Behoud van tradities, nationale identiteit, terughoudendheid t.o.v. snelle culturele verandering.
Progressief: Gelijke rechten, openheid voor diversiteit, ruimte voor culturele en maatschappelijke vernieuwing.

Vrijheid

Autoritair/Libertair

Hoeveel ruimte krijgt het individu tegenover de behoefte aan veiligheid en orde?

Autoritair: Sterke overheidsbevoegdheden voor veiligheid, surveillance en ordehandhaving.
Libertair: Maximale individuele vrijheid, privacy en bescherming tegen overheidsingrijpen.

Bestuur

Nationaal-soeverein/Multilevel/EU

Waar moet macht liggen: bij de natiestaat, bij Europa, of juist bij gemeentes en burgers?

Nationaal-soeverein: Macht bij de natiestaat, terughoudend t.o.v. supranationale instituties zoals de EU.
Multilevel/EU: Sterkere Europese samenwerking, of juist meer macht naar regio's, gemeentes en burgers.

Vertrouwen

Wantrouwen/Vertrouwen

In hoeverre vertrouw je publieke instituties zoals media, rechtspraak, wetenschap en overheid?

Wantrouwen: Kritisch tot wantrouwend tegenover gevestigde instituties; vraagt fundamentele hervorming.
Vertrouwen: Vertrouwen in instituties als media, rechtspraak, wetenschap en democratie.

03Vragen en balans

Hoe kiezen we stellingen?

Per dimensie staan stellingen die richting de positieve pool wijzen, en even veel stellingen die richting de negatieve pool wijzen. Zo kan een ‘mee eens’ nooit eenzijdig één kant op wegen; de balans is wiskundig ingebouwd.

We kiezen concrete en actuele stellingen. Geen vage platitudes (‘Iedereen verdient een eerlijke kans’) maar specifieke beleidskeuzes. Bij elke stelling kun je via het achtergrond-paneel de context, argumenten vóór en tegen, en bronnen raadplegen.

04Scoring

Hoe komen de scores tot stand?

Elk antwoord krijgt een waarde van −2 (volledig mee oneens) tot +2 (volledig mee eens). Neutraal telt als 0; overgeslagen wordt niet meegenomen in de normalisatie.

Formule per dimensie

raw    = Σ ( direction × antwoord × gewicht )
maxW   = Σ ( |gewicht|  ) over beantwoorde vragen
score  = ( raw / ( maxW × 2 ) ) × 100   →  [-100 … +100]

Je profiel is een vector in een 5-dimensionale ruimte. De dichtstbijzijnde ideologie, politicus of land wordt bepaald via de Euclidische afstand in die ruimte.

05Beperkingen

Wat dit kompas niet is.

Dit kompas is geen stemwijzer en geen wetenschappelijke meting. Het is een instrument voor reflectie. We werken met geschatte profielposities van politici en landen die we afleiden uit publieke indices, programma's en debatten. Posities zijn discutabel, en wij bouwen graag verder op feedback.

Politiek is bovendien meer dan een vragenlijst kan vangen. Zie jouw resultaat als een gespreksopener met jezelf, niet als een eindoordeel.